БИОСФЕРА 

Под биосферой (“живой оболочкой”)  Земли обычно понимают ту часть атмосферы, гидросферы и литосферы, в пределах которой существуют современные живые организмы или фиксируются следы жизнедеятельности и проявления их энергетики в геологическом прошлом. Эта область наиболее активного взаимодействия косной и живой материи.

Биомасса живого вещества Земли (к которой принадлежит и человек) сейчас составляет всего 1:100000 массы земной коры. Биосфера Земли имеет слой в 31 км и располагается относительно поверхности Земли:

• ·на 20 км. вверх (туда залетают споры грибов);
• ·на 11 км. вниз (вглубь) (где под большим давлением обитают донные черви Марианской впадины).

Этапы развития жизни проходило на 3 уровнях:

1.прокариоты (синезеленые водоросли и бактерии);

2.одноклеточные эукариоты (амебы, ресничные, простейшие; бурые водоросли);

3.многоклеточные (красные водоросли, зеленые и др.; моллюски, семейные растения; членистоногие, позвоночные и так далее). В этот период появился и человек.

Земные водоросли появились на Земле около 4 млрд. лет тому назад. Рыбы — около 3 млрд. лет назад, земноводные — около 350 млн. лет назад.

Международная группа ученых, исследовав горные породы Западной Гренландии на острове Акилия, пришли к заключению, что биологическая жизнь на Земле появилась 3.85 млрд. лет тому назад /Звездочет, №2, Москва, 1997). Это подтвердили и литосферные отложения.

По поводу появления на Земле живых организмов Вернадский писал: “Твари Земные являются созданием сложного космического механизма, в котором, как мы знаем, нет случайности”.

Существует гипотеза, выдвинутая И.А.Ефремовым, что останки динозавра, найденные в 1946 году в Монголии в пустыне Гоби, были пробиты оружием топа лазерного. Что дает основание предположить, что уже в то время существовала более развитая цивилизация (это около 70 млн. лет тому назад — кайнозойская эра).

Циклы биосферы

Биосфера, как открытая система на всякое внешнее воздействие отвечает по правилу синергетики — порядок через флуктуацию. Здесь же срабатывает принцип Ле Шателье-Брауна: внешнее воздействие, выводящее систему из равновесия, вызывает в ней процессы, стремящиеся ослабить результаты этого воздействия. 

Вся совокупность природных циклов, воздействующих на биосферу, может быть разделена на 3 части: внешние (экзогенные), эндогенные (внутренние) и собственные.

Внешние — галактические влияния лежат в пределах от сотен микросекунд (например, период излучение пульсара сверхновой, 1987) до “солнечного года” (около 250 млн. лет) и более.

Для примера рассмотрим зависимость внешности человека от положения Земли относительно Солнца и Солнца относительно своей орбиты. Известно, что сила притяжения Земли Солнцем зависит от их расстояния друг от друга (закон всемирного тяготения). Недавно учеными было доказано, что сила тяготения влияет на внешность человека. Так в США был проделан интересный эксперимент с тремя цыплятами, которых поместили в разные условия: в первом случае сила притяжения была земной (1 единица), во втором в два раза меньше (0,5 единицы), а в третьем в два раза больше (2 единицы). Первый цыпленок вырос обыкновенным, второй имел более тонкую костную систему, но большой рост, а третий отличался очень мощной костной системой (особенно нижних конечностей), но рост его уменьшился. Это дает основание предположить, что на Земле в зависимости от положения ее относительно орбиты внешность людей также должна меняться: зимой и в полдень, когда Земля максимально сближена с Солнцем, давление на Земле должно увеличиваться, и человек уменьшается в росте и увеличивается его костная система. И наоборот, летом и в полночь, когда Земля максимально удалена от Солнце, рост увеличивается и толщина костной ткани уменьшается. В свою очередь на больших планетах, где сила притяжения (а значит и масса планет) велика, “люди” (если они есть) должны иметь более мощную костную систему и малый рост. И наоборот, на малых планетах “люди” худые и высокие.

Эти изменения должны происходить и при движении Солнца вокруг своего центра вращения. В перигалактии, когда Солнце максимально сближено со своей центральной звездой, идет сжатие Солнца и Земли (планет Солнечной системы), при этом сила притяжения на Земле и планетах увеличивается, толщина костной ткани людей увеличивается, а их рост уменьшается (люди рождаются толстыми и маленькими). В апогалактии, когда Солнце находится в дальней точки своей орбиты, Солнце и все планеты Солнечной системы увеличиваются в размерах (разбухают), сила притяжения на Земле и планетах падает, толщина костной ткани человека уменьшается, а рост людей увеличивается (люди рождаются высокими и худыми).

Внутренние циклы включают в себя 0.02 сек. (период распространения импульсов по нервным волокнам) до 1850-2000 лет (период смены человеческих цивилизаций. Для сообществ растений и животных внутренние циклы достигают несколько десятков миллионов лет.

Собственные циклы — это колебания в биологических системах. К циклам биосферы, например, относится второй орбитальный цикл эксцентриситета, равный 400-425 тыс. лет. Были выявлены биосферные циклы в 90 млн. лет  — это максимальные циклы. Далее циклы мельчают до 1 года. 

Анализ амплитудных спектров природных ритмов показал, что большинство гармонических составляющих имеют статически связанные значения периодов и амплитуд.

Выделяют несколько периодов,  влияющих на прирост деревьев:

• ·основные 11, 15, 18, 22 и 73 года;
• ·дополнительные — 4, 7, 9, 13, 27, 44, 105, 230 лет;
• ·минимальное воздействие — 31, 34, 55 лет;
• ·большие ритмы (лиственницы на полярной границе Западной Сибири) — 2300, 5400 и 10000 лет.

Есть методы, позводяющие расчетать макроциклы солнцедеятельности. Они основаны на исследовании древних летописей, геолого-географических данных, колец деревьев-долгожителей (содержание в них радиоуглерода с14).

Хотя временные ряды наблюдений выглядят как случайные, предполагается наличие скрытой закономерности и периодичности. Указанная связь позволяет выделять серии периодов, отличающихся по силе воздействия на прирост деревьев и, возможно, по генезису.

В таблице “Главная последовательность периодов природных циклов” представлена цикличность некоторых природных процессов.

 

Табл. Главная последовательность периодов природных циклов

Виды природных циклов	Период (лет)
Обновление биомассы в океане	33 дня
Цикл ледовитости в море ЛаптевыхКолебания среднегодовых температур Колебания оси вращения Земли Цикл рек Тутура, Белая, Тюн Цикл атмосферы Тихоокеанской зоны	6.97 7 7 7.2
Цикл магнитных бурьЦикл ледовитости в Карском море Цикл рек Нижняя Тунгуска, Гунт Цикл деревьев Карпат, Хибин Совпадение различных периодов обращения Луны Цикл атмосферы Атлантической зоны Цикл колебания солнечной активности	77.95 8 8 8 8.05 8.3
Цикл колебания индексов САЦикл атмосферы Атлантической зоны Колебания уровня океанов Колебания ледовитости северных морей Колебания пророста сосны Кавказа Цикл колебания индексов СА	99.3 9.7 9.7 10 10
Цикл рек Случь, Сеймган, Гунт, Хилок, Чирчик, ИяЦикл ледовитости в Карском море Колебания СА по Вольфу Колебания температур воздуха Цикл атмосферной циркуляции Колебания СА по Тернеру Цикл геомагнитной возмущенности Цикл атмосферной циркуляции	11-1211 11.1 11.1 11.4 11.5 11.6 11.7
Цикл САКолебания количество осадков Обновление биомассы на суше Колебания среднегодовых температур Цикл Восточно-Сибирского моря Цикл пихты Карпат, сосны Кавказа Цикл рек Хилок, Ишим, Чу, Агма, Тым, Тура	1313.7 14 14 14 14 14
Цикл атмосферы Европейского сектораЦикл СА Цикл рек Тым, Большой Юган	1616 16
Цикл атмосферы Атлантической ЗоныЦикл уровня и циркуляции вод океанов Цикл рек Кама, Сунжа, Лиелупе	18.518.6 19

Сейчас включился цикл (землетрясений) в 576 лет. Это цикл и эпидемий чумы, холеры и инквизиций, средневековых войн. В наше время на Земле уже бушуют 30 страшных вирусов.

Солнечно-земные связи

Одна латинская поговорка гласит: “Звезды управляют дураками, а умный – своими звездами”.

В солнечно-биосферных связях (А.Чижевский) учитывается схема:

• возмущения на СолнцеÜ
• вариации магнитного поля межпланетной средыÜ
• отклик магнитосферы и ионосферы ЗемлиÜ
• вариации напряженности и спектра электромагнитных полей у поверхности ЗемлиÜ
• сдвиг в физиологических показателях организма.

Например, известно, что 7 герц – это частота не только ионосферы, но и a и b-ритмов головного мозга человека в активной фазе, а также частоты сердца (эта частота может разрушить сердце).

 А.Чижевский писал, что от СА зависит: величина урожаев злаков, количество и качество добываемого вина, роста древесины (толщина годичных колец), время и пышность цветения растений.

Подобными исследованиями занимался еще в 1801 году Вильям Гершель. Он открыл зависимость цен на зерно от СА, соотношение прироста древесины, а также изменения численности животных, химизма обмена процессов, физиологических и патологических состояний человечества.

Биосфера реагирует не линейно (“достойно”) на события.

Общие закономерности:

• · за 3-5 лет до максимума СА в Европе наблюдался минимальный прирост деревьев;
• ·при максимуме — наблюдается утолщение древесины, пышное и мощное цветение, происходит мутация у растений, высокие урожаи;
• ·похолодание сопровождается уменьшением прироста лиственниц в Тазовской лесотундре.

Из проведенных опытов известно, что специально облученные перед посевом семена сельскохозяйственных культур, развиваются значительно более пышно. В моркови повышается содержание каротина, в картофеле — крахмала, в свекле — сахара, а в семенах подсолнечника — масла.

Но при этом, как выяснилось, важна и ориентация растений относительно сторон света. Был проведен опыт — во время солнечной активности кукуруза, посеянная ориентированно к югу, взошла и росла раньше и быстрее. А свекла и пшеница, ориентированные рядами с запада на восток, давала лучший урожай, чем ориентированная с севера на юг.

Аномальные зоны. Антропогенные зоны связаны с деятельностью самого человека. Они делятся на техногенные (например, Чернобыль) и агрогенные (Например, водохранилища).

Наблюдения ученых показали, что общий фон на Земле всегда одинаков, но в одном месте Земли он выше проявляется, а в другом в это же время — ниже. Например, в одно и то же время в солнечную активность в Орловской губернии урожаи повышенные, а в Пензенской — ниже нормы.

СОЦИУМ. ВРЕМЯ

Английский астроном В.Гершель (1738-1822), сравнивая периодичность СА и цену на пшеницу за 100 лет в западной Европе, понял, что есть прямая связь. В солнечную активность цены на хлеб менялись. Позднее экономист Джеванс в 1878году установил, что промышленные кризисы так же связаны с пиками СА. Были даже  “экзотические”  наблюдения. Так бельгийский астроном Ф.Морро в 1904 году установил,  что урожай винограда во Франции, цветение сирени и прилет ласточек связан с СА.

В России идею   космизма развивал А.Л.Чижевский,  который еще в 1915  году во время Первой мировой войны, наблюдая в свой телескоп пятна на Солнце, установил связь роста количества пятен на Солнце с ростом кровопролитных боев на фронтах. Ученый сопоставил СА за прошедшие тысячу лет (древние летописи) с историческими событиями в мире. Здесь также наблюдалось совпадение. И в 1917 году Чижевский по этой теме защитил в МГУ докторскую диссертацию. Эта была первая научная работа по солнечно-земным связям в истории человечества. В России работа ученого была встречена неоднозначно, так как роль Солнца (а не партии) в развитии исторических процессов в России, мягко говоря, не поддерживалась. На западе же работы Чижевского нашли живой отклик, и исследования в этом направлении стали продолжаться учеными всего мира.

Наряду с Чижевским над темой солнечно-земных связей работало много ученых, например, Я.Перельман, Д.Святский, М.Боголепов, Ф.Кеппен, А.Моисеев, М.Семенов, И.Туркин, В.Шостакович, Б.Ястремский, Н.Морозов, Ф.Шведов, А.Дуглас, В.Михельсон, Н.Кулагин, Н.Щербиновский, А.Максимов, С.Вельховер и другие.

В настоящее время солнечно-земные связи большинством ученых признаны, проводятся ежегодные международные конференции, чтения Чижевского, Кондратьевские чтения.

Замечено, что все геологические и климатические циклы (связанные с космическими циклами) хорошо выделяются в деятельности человечества: в историческом (социальном), экономическом культурном и другом прошлом (Г.Бокль, Дж.Дрепер, А.Тойнби, А.Боголепов, А.Кулинкович).

Чижевский предупреждал, что “Солнце не решает ни общественных, ни экономических вопросов, но в биологическую жизнь планеты оно, безусловно, вмешивается очень активно”. В природных процессах господствуют слепые, стихийные силы, но в социальной жизни действуют люди, сознательно ставящие перед собой определенные цели.

Аббат Море писал: “Все мы, юные и взрослые, должны признать, что электрическое состояние атмосферы, связанное с Солнцем, воздействует на наш характер и расположение, на наше изменчивое настроение и, по всей вероятности, на доброе согласие в наших семьях, на наши парламентские заседания, на вотирование законов, на обострение дипломатических отношений между государствами, а в конечном счете, на объявление войн.

Если так, то периоды наименьшей активности Солнца должны соответствовать периоду спокойствия и мира народов. Взгляните на кривую деятельности Солнца и вы убедитесь, насколько астрономия способна указывать правительствам и рулевым государственного корабля опасные мели и пучины”.

Катастрофы и Космос (СА и магнитные бури)

Замечено, что в разных городах в один и тот же интервал времени синхронно возрастало число происшествий. Били выяснено следующие отрицательные  влияния солнечных аномалий, при которых в первую очередь выходили из строя слабые системы, находящиеся в неустойчивом равновесии, что влекло катастрофические последствия.

Производственный фактор:  

• ·астрофизик Джордж Лейк из НАСА утверждает, что вспышки на Солнце уже несколько десятков раз становились причиной серьезных неисправностей космических аппаратов /Звездочет, 1997, 6, с.7/.
• ·из-за магнитных бурь выходят из строя электронику: радионавигационные приборы, бортовые ЭВМ, навигационные  антенны;
• ·прекращается радиосвязь,   так как магнитные  бури  создают в телефонных и  телеграфных сетях   очень высокое напряжение. Так мюнхенский ученый Р.Рейтер (1950) доказал, что  вспышки на Солнце нарушают работу приборов на средних волнах. Например, через два дня после большой вспышки на Солнце 7 мая 1959 года — 9 мая нарушилась радиосвязь между Европой и Америкой;
• ·выходят из строя системы управления длинными трубопроводами (газа и нефти);
• ·выходят из строя энергосети;
• ·происходит коррозия трубопроводов (М.Лившиц, В.Обридко);
• ·И.Б.Ушаков доказал, что 86% аварий в авиации совпадают с СА;
• · происходит увеличение торможения движения спутников по орбите, и  они теряют  высоту и падают на Землю (М.Лившиц, В.Обридко). Так во время последнего пика СА (1991 год) 500 спутников меняло свои орбиты. Американские ученые уже открыто говорят, что авария КЛФ “Фобос” 27 марта 1989 года связана с СА, которая с 7 по 23 марта была очень высокой и достигала максимума 13 марта: “Фобос” замолчал в 1988 году; 1989 год — на 10 часов вышли из строя кабельные линии электропередач, связывающие северные области США с канадской провинцией Квебек; затем “выключились” 4 спутника США из серии “Транзит” и сошла с орбиты станция, запущенная в рамках программы СОИ;
• ·в небе наблюдаются НЛО (на высоте 1-7 тыс. метров над Землей. Диаметр их 100-120 метров);
• ·происходят изменения в химических реакциях (например, при выработке химических волокон);
• ·падает благосостояние людей (так как производства разоряются, падает зарплата, цены растут);

человеческий фактор: 

• ·во  время СА происходит облучение людей особенно в открытом космосе. Это отражается в первую очередь на космонавтах и на пилотах самолетов;
• ·увеличение травм на производстве. В Москве, например, летальный травматизм только за 3 года роста СА составил: 1990 год — 266 случаев; 1991 год — 289; 1992 год — 296;
• ·аварий на транспорте. Это доказал японский ученый Масамура (1943), собрав статистику за 1943-1965 года. Индийские  ученые Бхаскара и Шривастава (1965-1969) рассчитали, что геомагнитные бури в 81% случаев вызывают аварийные ситуации на дорогах, а при спокойной геомагнитной ситуации в 83% ситуация на дорогах спокойная;
• ·диспетчеры, операторы и другой обслуживающий персонал начинает делать роковые ошибки;
• ·идет рост преступности (начинает этот ряд детская преступность — она в 10-15 раз выше взрослой);
• ·происходят социальные волнения;
• ·повышается относительное число максимумов испытаний ядерного оружия, которое отражает динамику политических противостояний (а не волны технического прогресса в военной области);

По статистике 74% катастроф 1994 года приходилось на техногенные чрезвычайные ситуации: пасажирский

Так анализ аварий в США показал, что 50% их приходится на момент СА, причем на АЭС в 40% из строя выходит электроника (система охлаждения*).

*На АЭС особо выделяются 3 группы: реактор, электроника и персонал.

СА и время. Солнечные потоки, достигая поверхности Земли, изменяют время (ритм) в данной точке. Это в свою очередь изменяет биоритм живых существ (и в том числе у человека).

Социально-культурная динамика

Еще в Древней Греции 6-2 веках до н. э. происходило формирование общественных наук. В этом направлении работали философские школы, академия Платона, лицеи Аристотеля.

В наше время исследованию закономерностей цикличной динамики и генетики духовного воспроизводства стали уделять внимание лишь в 20 веке, с развитием социологии. Цикличностью динамики развития социо-культуры занимались многие ученые; среди русских это, например, П.Сорокин, А.Чижевский, Н.Кондратьев, А.Богданов, В.Вернадский, Н.Данилевский, Л.Гумилев, П.Флоренский. Наиболее интересным в этой области является труды Питирима Сорокина (“Социальная и культурная динамика”), Александра Чижевского и Михаила Боголепова.

Работы последних показали, что социальные катаклизмы, как правило, тесно связаны с контрастными геологическими и географическими событиями. Оба ряда событий имеют одну первопричину — солнечную активность. Чижевский назвал это влияние СА “гелиотараксией”.

Динамика развития любого процесса и социально-культурного в том числе волнообразная. Более того, в ней накладываются друг на друга циклы разной продолжительности (микроциклы, мезоциклы и макроциклы). Но все эти циклы имеют одну и туже особенность — они имеют 4 фазы развития (которые в упрощенном варианте можно представить как 2 фазы — как спад и подъем).

В связи с этим историю человечества, народов, стран и конкретного человека можно определить как историю того, как они реагировали в прошлом на макро-, мезо- и микроциклы СА. Расцвет или упадок цивилизации, стран, конкретного человека отражает более или менее успешные попытки людей приспособиться самим и приспособить свои общественные институты к сол________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________о 5% социальных потрясений.

Исторические события в первую очередь связаны с возбудимостью (активностью) людей (спад — подъем). На рис. “Исторический цикл” показаны 4 фазы развития, где первые две характеризуются подъемом, а вторые две — спадом активности:

1. минимальная возбудимость (3 года); 

2. нарастание возбудимости (2 года); 

3. максимальная возбудимость (3 года); 

4. падение возбудимости (3 года).  

Рис. Исторический цикл

Каждая из этих фаз в свою очередь имеет свои 4 периода, которым соответствуют свои характеристики:

1 фаза — 3 года (минимальной возбудимости):

• разрозненность масс, их равнодушие к политическим и военным вопросам, миролюбие, уступчивость, терпимость, отсутствие желания бороться за свои права и идеи;
• оживляются дипломатические контакты, сокращаются войска, заключаются мирные соглашения;
• оживляются духовная деятельность человека, создаются культурные ценности, повышается роль науки и искусства;
• усиливается единовластие.

2 фаза — 2 года (нарастания возбудимости):

• возникновение различных объединяющих идей в массах, организация партий, появление вождей, программ; в конце — слияние всех партий и разделение их на 2 группировки;
• народ объединяется для своей защиты, восприимчив к пропаганде;
• растет роль средств массовой информации и авторитет лидеров;
• международное положение обостряется.

3 фаза — 3 года (максимальной возбудимости) — главный период цикла:

• единодушие масс;
• всеобщее возбуждение переходит в экстаз;
• народ следует за вождем; инстинкт самосохранения притупляется;
• народ требует “хлеба и зрелищ” и готов даже жертвовать собой.

4 фаза — 3 года (падения возбудимости):

• общий упадок возбудимости, апатия, равнодушие;
• споры и разлад во всех объединениях;
• потребность в успокоении;
• армия и народ неуправляемы, так как стремятся к уединению и покою; солдаты бегут со службы;
• вожди теряют власть над людьми; новые идеи не поддерживаются народом.

Культура и наука. Динамики развития смены поколения, культуры и науки тесно связаны с историей, и они также цикличны. В них накладываются друг на друга фазы циклов разной продолжительности.

Все циклы согласно Я.Пригожину по определенной продолжительности относятся к определенным событиям. Более того, Пригожин отмечает, что на Земле есть определенные точки, где эти циклы совпадают, а периферия запаздывает. И подстилающая поверхность вносит свои коррективы.

О смене поколений как “пульса жизни” писали А.Богданов и В.Вернадский. Были выявлены крупномасштабные циклы истории (наступление “золотых веков”) в 11305 лет, 5653 года, 2826 лет.

Цикл в 1884.16 лет. П.Флоренский предложил, что цикл В.Шнитникова в 1884.16 лет играет существенную роль в истории человеческого общества, так две культурные эпохи (расцвет античности и возрождение) он связывает с тем обстоятельством, что они приходились на эпохи увлажненности по Шнитникову.

Тысячелетние циклы. Не менее значительны циклы тысячелетние. Они исследованы Н.Данилевским, О.Щпенглером, А.Тойнби и Л.Гумилевым.

Цикл в 500 лет. Согласно восточной философии смена духовных культур происходит с циклом в 500 лет (согласно этому последний раз это происходило в 1530 году).

Циклы в 200-300 лет. Существуют периоды в 200-300 лет (циклы Л.Гумилева). Они связаны с пассионарной активностью, которые порождают появление новых этносов.

Цикл в 250-300 лет, например, хорошо прослеживается в Древней Греции.

Вековые циклы. Вековые циклы в истории описывал Ф.Бродель и П.Сорокин. В 30-40 годы нашего века Р.Уилер, изучая долгосрочные климато-экономико-социальные взаимосвязи обнаружил циклы в 1000 лет, 510 лет, 170 и 100 лет, а также 60-70-летние.

А.Кулинкович (1997) ссылается на цикл в 132 года, который сильно влияет на общественные потрясения.

Пятидесятилетние циклы кроме Уилера исследовал П.Корпинен (Финляндия), Н.Кондратьев.

Двадцатилетние циклы изучал А.Шлезингер-младший.

Одиннадцатилетний цикл исследовал А.Чижевский. На этот цикл, например, приходятся:

• 1830 год — июльская революция;
• 1848 год — февральская революция;
• 1860 год — итальянская революция;
• 1870 год — Парижская коммуна;
• 1905 год — первая русская революция;
• 1917 год  — вторая русская революция;
• 1927-1929 года — террор в Китае; забастовки в США; массовые волнения в Индии, Албании, Югославии (военная диктатура), кризис в английском парламенте; политический переворот в Афганистане; волнения в Германии; волна забастовок в Европе; насильственная коллективизация в России и репрессии “врагов народа”;
• 1937-1039 года — экономический кризис на Западе; культ Сталина и репрессии; разгул фашизма в Германии; вторая Мировая война — захват Германией Румынии, Австрии, Чехословакии, Польши, Испании (гражданская война); вторжение японских войск в Китай; нападение на Россию Японии, Финляндии, а затем и Германии; 
• 1991 год — третья русская революция. “Заслуга М.Горбачева в глазах прогрессивной мировой общественности заключается в том, что он первым сделал попытку преодолеть разобщенность двух систем и открыто заявил об ошибочности теории “принудительного построения счастливого общества” /Исследование будущего, Обзор материалов 11 Конгресса Всемирной Федерации исследований будущего, Москва, Вариант, 1991/.  

Ранее при прогнозировании в России не учитывались переломные моменты (например, “перестройки”), которые приходятся на катастрофические времена. Поэтому для современного состояния экономики в России нет схемы выхода из создавшегося положения.  

Экономические (Кондратьевские) циклы

Еще в 1922-1925 годах русский ученый Николай Кондратьев первый высказал идею о существовании больших циклов экономической конъюнктуры (“Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны”, “Большие циклы конъюнктуры”). Им были открыты 3 большие циклы продолжительностью 48-55 лет. Кондратьев задолго до 1930 года предсказал спад на минимуме этого цикла (№3), который будет иметь очень большие отрицательные последствия в экономике. На это предупреждение никто не обратил внимание (кроме Сталина, который в 1937 году приказал расстрелять ученого).

Н.Кондратьев понимал цикличность как всеобщий закон развития общества (хотя не увязывал циклы экономической конъюнктуры с СА). Ученый считал, что каждый последующий уклад оказывается в некотором смысле более эффективным, чем предыдущий. Формально макроэкономическая эволюция мало чем отличается от эволюции биологических популяций. Кондратьев считал, что понятие эволюционных процессов в экономике восходит к понятиям термодинамики. Он писал: “Процесс развития всякого данного народного хозяйства, протекая во времени, никогда не бывает более одного раза на одном и том же уровне, или на одной и той же стадии. Народнохозяйственный процесс в целом представляется необратимым процессов перехода с одной ступени или стадии на другую”.

Но солнечная активность, оказывая сильное влияние на биологические организмы (в том числе и на человека), не может не отразиться и на производстве. В это время снижается производительность труда и качество продукции.

Исследования ученых США показали, что СА отрицательно влияет на благосостояние людей (рис. “Индекс цен в США”). Было замечено, что рост цен приходится на спад СА (например, 1810, 1864, 1920, 1984 года). Рост цен  продолжается 17-24 года (и приходится, например, на 1843-1861, 1897-1915, 1946-1970 года). Затем 3-5 лет следуют высокие цены (например, 1861-1864, 1915-1920, 1970-1973 года). Низкие цены держатся 14-22 года (например, 1821-1843, 1879-1897, 1932-1946 года). Цикличность этого процесса в среднем равна 56 годам (от 50 до 64 лет).

В большом кондратьевском цикле в 40-60 лет Муромом были открыты и более мелкие циклы в: 48, 33, 16-24, 8 лет, которые изменяют и корректируют течение основного цикла (усиливая или удлиняя его).

Согласно Абрамову цикл Кондратьева по продолжительности не ровный, а равен 45 и 56 годам (что равно четырем и пяти 11-летним циклам). Эти циклы с 1788 года чередуются, где цикл в 45 лет считается переходным, а в 56 лет — основным:

1. 1788-1933 года (45 лет);

2. 1833-1889 года (56 лет);

3. 1889-1933 года (45 лет);

4. 1933-1989 года (56 лет);

5. 1989-2033 года (45 лет).

И.Одесский представил фазы научно-технического цикла в виде временных отрезков:

• · 1970-1973 год — обвальная стадия кризиса;
• · 1973-1979 года — депрессия;
• · 1979-1985 года — оживление;
• · 1985-1995 года — подъем;
• · 1995-2003 года — стабилизация;
• · 2003-2010 года — латентная стадия кризиса.

Для того, чтобы избежать катастрофических последствий в 2010 году от обвальной стадии кризиса, необходимо с 2003-2005 года заблаговременно инвестировать развитие науки и техники.

Современное состояние и прогноз

На сегодняшний день в экономическом прогнозировании выделяют два временных интервала:

• ·4-6 лет — среднедолгосрочный;
• ·10-12 лет — долгосрочный.

Если прогнозировать большие циклы СА (по методике “черных циклов” планет) и объединить их с солнечно-земными связями, то можно выйти на сверх долгосрочные прогнозы.

Сейчас в обществоведении происходит коренная модификация наследственного ядра, формируется новая система парадигм, которая впитает в себя все выдержавшие испытания из пр_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ия, включая социогенетику.  

Общий прогноз.

На ближайшие века. А.Кулинкович, ссылаясь на свой цикл в 2800 лет, предполагает пик активности в 24 веке.

На столетие. Кризис и рождение новых парадигм, предвестников и зародышей научной революции, начался с конца 60 годов 20 века, а обвальная стадия глобального научного кризиса развернулась с конца 80 годов. Ю.Яковец и С.Пирогов предполагают, что стадия обвала в кризисе мировой науки продолжалась до 1997 года, уступив свое место на рубеже веков стадии депрессии, временного равновесия между устаревшим и новым научными взглядами, парадигмами. И лишь в первые десятилетия 21 века ожидается стадия оживления в науке.

Учитывая результаты исследований К-циклов, С.Глазьев пишет: “Рост нового технологического уклада начнется лишь тогда, когда возможности прибыльного инвестирования в расширение производства продукции предшествующего исчерпываются в масштабах мировой экономики”.

Согласно русскому ученому Абрамову в 21 веке произойдут события важные события:

• ·2017 году — высадка человека на Марс;
• ·2052(±1) год — радиоперехват других цивилизаций;
• ·2090 год — человечество научится управлять экономикой.

В последнее время упоминается еще 2030-2040 года, как новый раздел мира. Так И.Бестужев-Лада предполагает, что к 2030 году развитие передовых стран мира станет невозможным, так как система становится неустойчивой.

Именно на 2030 год указывает и восточная философия как на год очередной смены духовных культур. 

Утопические прогнозы. Некоторые ученые предлагают утопическое решение всех проблем, например, Зубаков предпочитает силовое установление восточной религии и мировой матриархат.

Россия 

Согласно Я.Пригожину смена парадигм (мировоззрений) в России началась с 20 годов 20 века. Самыми важными событиями 20 века по мнению другого русского ученого Абрамова были:

• ·1917 год — смена власти;
• ·1945 год — СССР стала лидером, сменив Германию;
• ·1957-1961 года — освоение человечеством Космоса;
• ·1969 год — выход человека на Луну;
• ·1991 год — гибель СССР как сверхдержавы и переход лидерства к США;

Роль и место России (как и любой страны) в мировом экономическом сообществе, уровень благосостояния ее граждан, конкурентоспособность и экономическая безопасность зависят прежде всего от преобладающего в хозяйстве научно-технического уклада. Россия сейчас как никогда нуждается в новых технологиях. Подавление же инновационных процессов в промышленности в 1990 году привело к кризису основных производственных фондов по сравнению с 1980 году на 70%. В 1992 году реальные расходы на науку сократились по сравнению с 1989 годом более чем в 3 раза, а затраты на материально-техническое обеспечение научных организаций — в десятки раз. Что привело к оттоку кадров из науки. Зарплата работников науки только за 2 года (с 1991 по 1993 года) снизилась на 33% по сравнению со средней по народному хозяйству в два раза, уступая промышленности, строительству, транспорту, кредитованию и страхованию, рыбному хозяйству. Россия уже к 1993 году стала готовить специалистов с высшим образованием в 2.3 раза меньше, чем США. К 1994 году количество обучающихся сократилось на треть, а преподавателей — почти в 2 раза. По некоторым показателям образование отброшено на 30 лет назад.

Современные мировые данные свидетельствуют о продолжающемся катастрофическом падении расходов на науку в России по сравнению с развитыми странами. А свертывание науки в условиях кризиса затруднит выход из него.

Учеными установлено, что даже если в ближайшее время в производство поступят крупные вложения для обновления оборудования и будут сформированы новые отрасли, то окупаемость их начнется только лишь через 7-14 лет.

Ю.Яковец выделяет несколько (четыре) основных факторов образовательного кризиса:

• ·недооценка сферы духовного воспроизводства в целом и системы образования в частности, падение доли выделяемого на ее развитие национального дохода, длительный период деинтеллектуализации российского общества*;

* Следует вспомнить, что Россия в конце 19 — начале 20 веков обладала самым мощным в мире интеллектуальным потенциалом; российские ученые, педагоги, учителя, врачи, инженеры, деятели культуры были общепризнанными мировыми лидерами во многих сферах. Однако эта элита в преобладающей части была уничтожена или изгнана в годы гражданской и второй мировой войн, во время репрессий и волн эмиграции, которые продолжаются и сейчас. Репрессировались независимые, с индивидуальным творческим подчерком ученые — так называемые “белые вороны”.

• падение объема производства и национального дохода, гиперинфляция, рост цен и снижение реальных доходов работников науки, образования и культуры;
• переход от централизованно-плановой к конкурентно-рыночной многоукладной экономике, разгул рыночной стихии (где деньги делают деньги), свертывание производства, увеличение безработицы;
• консерватизм в учебных заведениях, иждивенчество, привычка работать на “госзаказ”, за счет бюджетных ассигнований. Педагогическая наука полна устаревших догм и парадигм.

Прогноз. Современный японский философ Фукуяма, в свое время предсказавший распад России в конце 20 века, сейчас предсказывает и дальнейший распад страны.

Яковец и Пирогов замечают, что в наше время имеются признаки формирования основных элементов постиндустриальной цивилизации:

• ·до 1996-1997 года — стадия обвала в кризисе мировой науки;
• ·к 2010 году начало грандиозной революции в науке, образовании и культуре, нового Ренесанса, который в полной мере разовьется в начале 21 века.

Ю.Лупачев (1997) для России выделил 4 группы лет: 1995-1997, 1998-1999, 1999-2002, 2003-2006 года, когда должна происходить смена мировоззрений.

Б.Берри, О.Кузнецов и А.Баренбаум, опираясь на волны Кондратьева прогнозируют следующие фазы развития в России:

• ·до 2005 года  — восстановление;
• ·2005 год — медленный подъем;
• ·2008 год — быстрый подъем.

Литература

1. Ковалева Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамик, М., 1980.
2. Меркин Р.М. Капитальные вложения – нормативы и прогнозы, М., 1969.
3. Научные основы экономического прогноза, М., 1971.
4. Раяцкас Р.С. Система модели планирования и прогнозирования, М., 1976.
5. Статистическое моделирование и прогнозирование технико-экономических показателей предприятий, Под ред. М.Л.Лукацкой и Б.Б.Розина, Новосибирск, 1974.
6. Бестужев-Лада И.В. Окно в будущее. Современные проблемы социального прогнозирования, М., 1970.
7. Прогнозирование в социологических исследованиях, отв. Ред. И.В.Бестужев-Лада, М., 1978.
8. Прогнозирование социальных потребностей молодежи, под ред. И.В.Бестужева-Лада, М., 1978.

 

УТОПИЧЕСКИЕ и ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ 21 ВЕКА

“Господи, даруй мне

разум примириться со всем тем, что я не в силах изменить,

мужество — изменить то, что я могу изменить

и мудрость —  отличить первое от второго”

(молитва оптинских старцев)

Человек привык считать себя царем Космоса, Земли, животных, природы и всего, что его окружает, забывая, что он только один из представителей космических систем, где все системы имеют равные права и обязанности. Это  предполагает не борьбу с другими системами, а взаимодействие для дальнейшего саморазвития. В Библии по этому поводу говорится, что, как ты хочешь, чтобы к тебе относились, так относись к другим сам.

Для решения любой задачи или проблемы, а также для выхода из любого кризиса необходимо определится в четырех позициях: цели,  пути к цели, скорость движения к цели и “стоимость” этой цели. И только взвесив все “за” и “против” можно приступать к решению вопроса. “Семь раз отмерь, один — отрежь”, — как говорит пословица. При этом, “взвешивать” должен не один человек (пусть он будет даже президентом или царем) и не абстрактные “рабочие и крестьяне”, а группа “ученых мужей” (специалисты в данной области).

Игнорируя эти общеизвестные истины, человечество совершает иногда непоправимые ошибки. Рассмотрим некоторые  из них.

 

Геологические утопии

Принц Цзинь еще в 549 году до новой эры в древнем Китае, разговаривая с правителем Ли-Ван, сказал: “В древности те, кто способствовал процветанию народа, не разрушали горы, не поднимали низину, не останавливали реки, не углубляли озера, считая, что благополучие людей зависит от сохранения естественного состояния природы”.

Об этом же говорят и современные ученые. Так С.Чуткерашвили относит к числу важнейших нарушений геологической среды 6 факторов: истощение ресурсов и загрязнение подземных вод; активизация естественных геологических процессов из-за извлечения из недр твердых, жидких и газообразных полезных ископаемых; изменение характера и интенсивности геохимических процессов; изменение естественных физических полей (тепловых, полей напряжения и других) в результате разработок; вывод из оборота значительных земельных ресурсов в процессе разрушения почв; нарушение рельефа местности.       

Разворот рек. Все мы еще помним такие утопические проекты, как разворот рек и строительство никому не нужной БАМ и высокоскоростной железной дороги Москва — Санкт-Петербург, нарушающей экологическую обстановку заповедника и не дающей никакой экономической выгоды. Помним и лозунги, призывающие взять силой у природы ее права. Но перекрытые “вены” рек начали “гноиться”, образуя болота и разнося заразу. Устроители этого проекта века не знали, что реки текут не где попало и ни как попало, а строго там, где необходимо самой планете, и где проходят разломы тектонических плит. И чем больше разлом, тем больше река. Вообще, на Земле есть еще  многое такое, о чем человек пока и не догадывается. Мы еще так мало знаем о своем доме — о своей планете.

Захоронения в недрах Земли концентрированных радионуклидов путем их саморазогрева и проплавления земных слоях (1992 год. Патент России за номером 1725667). Этим способом предполагается захоронить в тысячи раз больше материала, чем было выброшено при Чернобыльской катастрофе. Но это сложение атомной и внутриземной энергии  по мнению передовых ученых приведет на глубине 5-7 км. к образованию динамических термогидроколонн и к обратному катастрофическому выбросу. И в этом случае произойдет рукотворный Конец Света.

Если учесть, что Земля сейчас вошла в зону времен сейсмической активности, то эти захоронения могут быть выброшены Землей на поверхность. “Ученые и практики продолжают терзать Землю, не задумываясь над последствиями. Только немногие понимают, что Земля есть нечто большее, чем слипшиеся в ходе аккреции в шар химические соединения элементов таблицы Менделеева, что природа, и Земля в том числе, развиваются, живут своей жизнью, где все сбалансировано, что природа, и Земля в том числе обладают свойством самозащиты и самоочищения в весьма ограниченных пределах, что на Земле и в Космосе идет не только борьба, но и взаимопомощь, взаимосодействие и т.д.” (А.Н.Аверьянов). 

 

Социально-биологические утопии

Программа “золотого миллиарда” (уничтожение “ненужных” людей). В последнее время в средствах массовой информации появляются гипотезы о том, что все несчастья людей на Земле вызваны тем, что на нашей планете живет слишком много людей, и рост населения надо ограничить. По статистике население Земли составляло: 1900 год — 1,5 млрд. человек;  1940 год — 2 млрд.; 1960 год — 3,5 млрд.; за последние года народонаселение Земли  увеличилось до 5,6 млрд.; к 1999 году оно должно составить 6 млрд.; к 2000 году — 7,5 млрд.; к 2060 году — 20-30 млрд. человек. При этом в Европе рождаемость снижается.

И тогда появилась “мудрое” предложение о “Золотом миллиарде” людей, которых надо оставить для роскошной жизни на Земле, уничтожив  всех остальных (а это на конец 20 века 3,6 млрд.) людей! Русский ученый Данилов-Данильян (с соавторами) пошел дальше и предложил для сохранения природных ресурсов и поддержания экологического равновесия: сократить численность населения мира в 600 раз, оставив около 10 млн. человек; свернуть демократизацию.

Это страшное и безумное предложение несет за собой такой подтекст: уничтожение людей оправдано “космической необходимостью”. Будут оправданы войны и физическое уничтожение “лишних” людей*.

*Это очень напоминает сталинский 1937 год в России и гитлеровские 1941-1945 гг., когда “некто” решал “кто достоин, а кто не достоин жить”. Для этого были построены концлагеря и крематории.

Этот “некто” не может отличаться высокой духовностью, раз нарушает главную заповедь всех религий: ”не убий!”. Решать такой глобальный вопрос, как жизнь и смерь людей — это “лакомый кусочек” любого поддонка. И уничтожаться ими будут скорее всего передовые и лучшие люди, которых невозможно испугать или подчинить себе как рабов.

Новые богатые и выгодные территории, сырье и полезные ископаемые  позволят “сильным мира сего” отнести людей этих территорий к второсортным и ненужным особям, как это было в свое время с коренным населением Америки. Начнется (если уже не начался)  новый раздел Мира.

“Перебор” населения Земли возможен к середине 21 века. Но именно в это время увеличение Солнечной радиации вызовет очередной подъем активности земных систем: сейсмичность, природные мутации биоорганизмов (эпидемии, смертность, ослабление генофонда людей). Возможен подъем социальной активности народов. Если сам человек подключится к самоуничтожению (революции и войны), то уже никакой “чистки” делать будет  незачем — вымрем  добровольно, “как мамонты”.

Если брать в расчет поверхности Земли, пригодной и нужной для проживания человека, то на одного человека может приходиться один гектар. И тогда численность людей на Земле может доходить от 12 до 140 млрд. человек — это то количество людей, которое Земля способна содержать и прокормить. Но при наших завышенных (избыточных) запросах и неправильном отношении к своей планете на Земле может проживать (паразитировать) только около 1,5 млрд. человек (“золотой миллиард”). 

Планетарный аспект мышления — это не насилие Космоса, а понимание и следование космическим законам. Так что не Земля плохая, а мы плохие, раз не умеем хозяйничать на ней.

Зомбирование. 80% всех людей хорошо поддаются гипнозу. Атланты знали, что мысль по энергетическому потенциалу значительно превосходит речь. У людей древней Атлантиды реализовалось искушение использования высших возможностей человека (сверхспособностей) в примитивных мотивациях — завоевании себе подобных. Сегодня всем известно чем закончились для Атланты эти “опыты”. Вероятно, мы тоже идем их гибельным путем. У современных людей в максимальном большинстве “третий глаз” является средством достижения власти над другим человеком. Мы, сегодняшние, не слышим и не хотим слышать мысли ближнего. Эти сверхспособности человека используются сегодня скорее для сатанинских целей, например, для усиленной рекламы чего-либо или кого-либо.

Заморозка людей для продления их белковой жизни (бессмертия). Бессмертия как такового в белковой форме не может быть, так как при этом может остановиться прогресс. А прогресс основан на “переходе количества в новое качество”. Человеку от природы отведено 120-150 лет. Это уже давно доказали ученые. Затем человек переходит в другую (более совершенную) форму, например, — плазменную. Удлинять ему белковую форму жизни является своего рода наказанием, а не наградой. Другое дело лишать человека этих 120-150 лет жизни из-за войн, экологии, стрессов и так далее. Сейчас согласно статистике средний прожиточный возраст людей составляет около 70 лет, то есть, в двое меньше положенного Космосом.

Следует наконец понять, что Космос —  в высшей степени мудр и разумен. В нем не предусмотрено захвата, насилия или покорения. Он заинтересован в сохранении  и развитии всех  своих подсистем (звезд, планет, спутников, людей). Так как в Космосе все системы взаимообусловлены и взаимозависимы. “Наверняка наступит день, когда мы увидим, что принципы, лежащие в основе сущего, являются столь простыми, столь очевидными и столь прекрасными, что мы будем удивляться и говорить друг другу: как же так случилось, что мы столько времени были слепы” (Д.А.Уиллер).

Отправление людей в далекий Космос и(или)  на длительный период является своего рода биологической утопией, так как при этом не учитывается, что у людей в организме могут возникнуть необратимые процессы.

Более того, в процессе работы в Космосе космонавт может получить большую дозу облучения, что в последствии спровоцирует онкологические заболевания. Учеными было просчитано также, что для исключения облучения человека при вспышках на Солнце в открытом Космосе, Луне, Марсе и т.д. требуется броня из 80 см. свинца или 100 см. воды. Но и при этом возникает “вторичный” эффект излучения уже самой защитной броней.

Вероятнее всего, что надо идти по пути усовершенствования приборов (уже давно известно, что при описании одного и того же события разные люди описывают его по-своему). Приборы беспристрастны и не имеют эмоций. И даже если действительно Землю посещают или посещали инопланетяне, то это скорее всего биороботы более развитых цивилизаций. Или это посещение было в удобное для инопланетян время — когда их планета максимально сближалась с Солнцем (и с Землей)*.

(* Очередное такое сближение может быть не ранее, чем в 22 веке).

 

Космические утопии

Изменение орбиты Земли. Падение комет, астероидов, метеоритов на нашу планету представляет большую угрозу для человечества. Бывали периоды, когда на Землю падали астероиды, метеориты и кометы огромных размеров, образовывая на поверхности планеты кратеры (астроблемы). Согласно расчетам в эпицентре взрыва ударное давление достигает 100 тыс. Па, а температура — до 2 тыс. градусов. При этом появляющийся кратер на Земле  в 10-15 раз больше, чем размеры самого астероида. Самый большой из известных  кратеров 340 км. (Мороквенг, ЮАР). На сегодня таких структур от нескольких километров до сотен километров обнаружено 220. Распределены эти кратеры на Земле неравномерно. Наиболее изучены 46 кратеров на поверхности и ни одной — на дне мирового океана. На Земле наиболее распространены сравнительно небольшие  метеоритные кратеры диаметром 4-16 км., составляющие около 37%. Крупные кратеры (16-64 км.) дают около 20% общего количества. Астроблемы — гиганты (более 64 км.) представлены 4%. Частота падение крупного астероида равна одному в 4 млн. лет, и в настоящее время Солнечная система вошла в эту активную зону*.

* Выше рассматривались траектории некоторых астероидов Солнечной системы. Повторим некоторое из этих данных.

На сегодня  в Солнечной системе обнаружено 30 тыс. астероидов, которые имеют размеры от нескольких метров до 1003 км.  Двигаются они около Солнца по сложным орбитам. Около 10 тыс. астероидов приближаются к Земле. 7 тыс. — детально изучены. Из них 2 тыс. пересекают орбиту нашей планеты, сближаясь с ней до 0,0033 а.е. Критическим же расстоянием является 0,0021 а.е. (сфера Хилла). И хотя расчеты показывают, что в ближайшие 100 лет столкновения с известными астероидами не предвидится, но остаются еще и неизвестные. А эти “неизвестные” могут быть обнаружены современными приборами лишь за 3-4 года до подлета к Земле. За этот срок земляне могут не успеть принять соответствующих мер.

В связи с чем некоторые ученые предлагают несколько методов защиты. Один такой — воистину “космический”. Он предполагает направленный взрыв всех водородных и ядерных бомб Земли в одном каком-либо месте на Земле для того, чтобы за доли секунд изменить орбиту нашей планеты. Но эти горе- ученые сожалеют о том, что накопленного на сегодня смертоносного  оружия пока еще не хватает и его надо увеличить.

Хотелось бы напомнить, что при резком изменении орбиты Земли резко изменятся  климат, давление, радиационный фон, влажность  и т.д.  При этом даже трудно себе представить, что это будет значить для человечества . Еще Чижевский предупреждал, что средняя температура, среднее барометрическое давление, средняя влажность, среднее число электрических зарядов в атмосфере — все необходимые параметры должны быть строго обеспечены природой для высокоорганизованной жизни. Существование уклонения в них (даже на 20%) ведет к патологии и в конце концов к гибели живых организмов. Мы, например, переживаем, когда чуть падает или поднимается давление или на немного меняется магнитное поле. (см. гл. Магнитосфера). Половина людей это чувствуют на своем здоровье*.

* Врачи выяснили, что даже при перемене места жительства адаптация организма к новому району идет около двух месяцев.

Изменение орбиты Земли приведет к Космической катастрофе, подобной Концу Света. Но если во времена Ноя у человечества еще был выбор (спастись на ковчеге), то в нашем случае выбора не будет — и погибнем все. Т.Николов сказал: ”Никто не совершил по отношению к своей колыбели Земле столько неразумных поступков, сколько их успел совершить “Хомо сапиенс” — человек разумный”.  

Искусственное Солнце. Изменение климата на Земле при создании искусственного Солнца приведет также к изменению климата на всех планетах и на спутниках (и на Луне). Это в свою очередь изменит на Земле все параметры: влажность, давление, напряженность магнитного поля и так далее. А это в свою очередь отрицательно повлияет на все живые системы и на человека. Возможно исчезновение человека, как вида.

Агрессивность космических полетов. Можно предположить, что полеты к планетам не совсем уж простое дело, и их успех в первую очередь может напрямую зависеть от гуманности цели.

Американские полеты к Марсу “Викинг” (1976г.), “Марс Глобал Сервейер” (ноябрь — декабрь , 1996г.)  прошли успешно. В их программу входило только обследование атмосферы и поверхности (дельты высохшей речной долины Арес)  Марса от места посадки марсохода на расстояние до 30 м., и никакого насилия! 5 июля 1997 года “Марс Глобал Сервейер” оставила на Марсе марсоход и 11 сентября вышел на орбиту спутника планеты с высотой около 400 км. над ее поверхностью.

Если же цель — разрушение системы (планеты, спутника), например,  через взрывы оболочек планеты, то успеха не ждите! Увы, это было продемонстрировано на двух наших полетах к Марсу “Фобосов” и “Марс-96”, которые оказались неудачными. В программе говорилось, что: “ в отличие от американского проекта…на Марс сядут сразу 4 небольших зонда, оснащенных всевозможной аппаратурой. Два из них — Малые автономные станции (МАС) отделяются еще на подлете к Красной планете, а два других, так называемые пенетраторы (внедряющиеся зонды)…, вонзятся в поверхность планеты на скорости около 80 км/сек и проникнут на глубину 3-4 м. для изучения более древних слоев” (Звездочет, №5, 1996).

Прямо таки Звездная Война на территории другой планеты! … Такой “захватнический” план был и у первой, и у второй нашей  экспедиции. В первом случае связь с кораблем пропала около Марса. Во втором — даже за территорию Земли  “не выпустили”, и космический корабль с аэростатным зондом — разведчиком погиб. Если и следующий наш полет к Марсу или другим планетам будет с той же воинствующей программой, то остатки корабля могут свалиться нам же на голову.

Эта ошибка России ничему не научила  другие страны, и в конце 1998 года с такой же программой отправился к Марсу Американский космический корабль, который по расчету ученых в конце 1999 года должен “примарситься” на поверхность этой планеты.

Пора давно понять, что Космос разумен. И Его разум во много раз выше нашего. Разработки японских ученых показали, что планета Марс старше Земли, а, значит, и более “мудрая”  планета. Вероятно, что на Марсе белковая жизнь когда то уже была (следы ее можно будет в будущем обнаружить ближе к экватору планеты). И кто знает, может быть там есть жизнь, но она имеет другие формы и проявления? Мало вероятно. что разум человека  способен увидеть, услышать, а главное — понять марсиан. И очень логично, что марсиане не допускают (и не допустят в будущем) гибели и разрушения своего дома — своей планеты. Сейчас на этой планете присутствуют перепады давления и особенности климата. Имеются развитые русла водных потоков, многочисленные протоки — циклопические “русла”, иногда достигающие 1500 км. в длину и 200 км. в ширину. Некогда на Марсе была вода, об этом говорят камни, снесенные потоками в одном направлении в “реках” планеты.  Имеются глубочайшие долины. Средняя температура равна минус 70 градусов Цельсия, а на экваторе — около нуля. На планете обнаружены горы. Самая большая имеет высоту 20 км., что гораздо выше всех известных гор на всех планетах. Когда то действовали вулканы, разбрасывая по планете огненные камни.    

Утилизации ядерных отходов в Космосе — отправление их к Солнцу или на другие планеты. Все это было бы возможно правильно, если бы: Солнце не обладало  мощной силой излучения (отталкивания), а на планетах  не существовала своя “жизнь”. Известно, что действующие отталкивающие силы Солнца более чем в 2 тыс. раз превышают силу притяжения Солнца.

Например, потеря хвоста кометы происходит из-за действия отталкивающих сил Солнца, которые более чем в 2 тыс. раз превышают силу притяжения Солнца.

Так солнечное излучение также защищает ближние 4 планеты (Меркурий, Венеру, Землю и Марс) от губительного влияния галактических газов и пыли, так как оно тормозит движение вредных галактических излучений и «выталкивая» космические частицы в противоположное направление за пределы «малого космоса» этих планет (за 5 а.е. от Солнца) (1 а.е. – расстояние Земли до Солнца). Звездная пыль за пределами Солнечной системы отличается по многим параметрам от частиц, циркулирующих внутри нее, в первую очередь – своей огромной скоростью. Это открытие сделала международная группа ученых под руководством Маркуса Ландграфа, проанализировав 10-летние данные зонда «Одиссей» /6/.

В первом случае земляне получат назад то, что выбросят к Солнцу, а во втором — могут вызвать негодование инопланетян. А жизнь на планете не всегда может иметь только  белковую форму (еще никто не доказал, что самая разумная жизнь — белковая). Очень сомнительно, что кто-то  равнодушно будет наблюдать, как его “сосед” выбрасывает свой мусор к нему в квартиру (сорить в чужой “квартире” опасно). И, если мы засорили и испортили свою планету, то переселиться на другую (боле чистую) сорить уже там нам не позволят. Более того, на другой планете присутствуют другие условия (давление, температура, влажность, радиация и т.д.). И жить там земляне просто не смогут. Поэтому земные проблемы надо решать на Земле. И никакие “яблони на Марсе” цвести не будут!

Использование полезных ископаемых других планет. Сейчас идет разработка проектов по использованию полезных ископаемых других планет и спутников, например, Луны. Вроде бы неплохо к своим земным запасам прибавить запасы других. Если же рассмотреть этот вопрос шире, то выходит, что земляне хотят заняться межпланетным воровством, так как планеты “обитаемы”. Это все равно, что залезть в чужую квартиру богатого соседа, думая, что его нет дома.

 

Перспективные космические проекты

Использование полезных ископаемых астероидов. Использовать космические ресурсы надо, но не беря их у других планет и спутников, а задействовать для этого астероиды и кометы. Эти объекты являются космическим “мусором”, который надо уничтожать. Эта работа не только выгодная и благородная, но имеет и оборонное значение, так как случайные падения этих объектов на Землю приводят к планетарным катастрофам.

Полеты к планетам. Все мы знаем, что чем ближе к источнику тепла, тем теплее. В Солнечной системе ближние планеты (Меркурий и Венера) получают от Солнца тепла и света больше, чем дальние (Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон). Поэтому каждая планета имеет свои индивидуальные природные условия (давление, радиацию, температуру, освещение, влажность, электромагнитные поля). Так как природные условия на Земле не такие, как на других планетах, то жизнь, подобная земной (в белковой форме), возможна только на одной Земле, то есть на третьей орбите Солнечной системы. На других планетах жизнь имеет другие формы.

Французский миллионер Гузман в 1900 году установил вознаграждение в 100 тыс. франков тому, кто установит связь с внеземной цивилизацией /5/. Есть ли где-то жизнь, подобная земной? Если учесть, что планеты постепенно по спирали удаляются от своего “родителя”, то ближние планеты еще не дошли до белковой жизни, а дальние — уже прошли эту стадию развития. Поэтому на ближних к Солнцу планетах (Меркурии и Венере) биологической жизни пока нет, а на дальних (от Марса до Плутона) уже нет. Открытия показали, что дальние планеты горячие. Они,  постепенно разогреваясь, становятся «звездными» системами и начинают обогревать свои спутники. Последняя планета, где жизнь исчезла, — это Марс (на экваторе). Здесь же должны быть самые интересные открытия. Следующая планета, где будет зарождаться жизнь, — Венера (на полюсах). Самые же сенсационные открытия будут за Плутоном, а особенно за его спутником Хароном. Факты позволяют также выдвинуть гипотезу о существовании в Солнечной системе новых планет-звезд (№10, №11 и №12) /6/, /7/, /8/. Они вращаются около Солнца по очень вытянутым орбитам. Новые планеты являются звездочками и имеют свечение абсолютно черного тела, практически не видимы ни в один телескоп из-за большого удаления от Земли и своего малого объема. Каждую из этих «звездных» систем можно сравнить с Солнечной системой, где звезда в центре, а спутники вращаются вокруг неё. Можно предположить, что новые планеты излучают свет и тепло для своих спутников так же, как и Солнце для планет. На спутниках планет-звезд возможна белковая жизнь. Но контакт с цивилизациями этих «звездных» систем возможен, когда они максимально сближаются с Солнцем (и с Землей). Самая ближайшая сейчас к нам планета-звезда №10 (около 70 а.е.). Современные космические корабли не могут пока осуществить полет к этой звезде, так как он в лучшем случае продлится около 30 лет (в один конец). Ближайшая встреча Земли с ней произойдет в 22 веке (50-60 а.е.). Но и тогда полет займет около 20 лет. Планета-звезда №11 сейчас находится на расстоянии около 120 а.е. В 25 веке она к нам приблизится на расстояние до 6 а.е. Полет к ней может состояться и займет немного времени. Расстояние сейчас до планеты-звезды №12 около 300 а.е. В 28 веке она подойдет к Земле на расстояние в 2 а.е. И контакт с ее «инопланетянами» очень возможен. Подобное событие могло быть в 1 веке н. э., а будет  в 28(29) веке.

Все дальние планеты, как старшие, находятся на более высокой ступени развития (имеют более разумную Ноосферу). Если цель не совсем гуманная, то любая попытка “заглянуть” и “проконтролировать” более развитые системы будет обречена на неудачу. Более высокая иерархия не допустит своего разрушения. И именно из-за агрессивности  программы не допустили полет к Марсу в 1996 и в 1997 годах русских космических кораблей (Звездочет, №5, 1996). А в конце 1999 года — и американский корабль. Взрывать планеты нам не дадут. Космос будет давать человечеству Земли те знания, которые человечество способно осознать и принять. И, наоборот, человек возьмет только то, что способен понять и принять. Свое будущее — планету Марс — мы еще не в состоянии понять. Очень мудро поступали американские специалисты в 1998 году, когда отправили космический корабль “Вояджер 2” в полет к дальним планетам (Марсу, Юпитеру, Сатурну, Урану и Нептуну), заложив в программу только фотографирование и измерение некоторых параметров планет. Никакого насильственного воздействия! И именно поэтому полет американских кораблей к дальним планетам удался.

 

Над этим следует подумать (вместо заключения)

Искусственный элемент. Недавно в России (в Дубне) создали 114 искусственный элемент периодической системы элементов Д.Менделеева*. Этот изотоп прожил огромную по меркам изотопа жизнь — примерно 30 секунд. Любой элемент — это микрокосмос. У него своя жизнь. И сколько еще таких искусственных элементов создано и продолжает создаваться. А хорошо ли это? Кто знает. Интересно, одобрил бы сам Менделеев эти вмешательства в сокровенное развитие материи во Вселенной? Создание более тяжелых (или старших) элементов — процесс сложный!

* Некоторые ученые предполагают, что этот 114 элемент уже существует в природе и его надо просто обнаружить.

Мудрые говорят, что все создано “по образу и подобию”, по закону пропорции. В средней школе нам говорили, что молекула состоит из ядра и элементов, которые с огромной скоростью вращаются вокруг этого ядра. Эта молекула является моделью нашей Галактики и Солнечной системы. Только время у нее течет по-другому. Представьте себе, что какой-нибудь электрончик обитаем. И на нем есть «жизнь». Зачем же нам создавать искусственные Галактики пропорциональных измерений, обманывая их обитателей и подменять волю Всевышнего на свою? Мы еще и с известными на Земле элементами не разобрались.

Клонирование. В Южной Корее совсем недавно воплотился принцип — “стать Богом”. Осуществилось клонирование клетки! Из клетки-образца получилось четыре идентичных, полностью одинаковых дочерних клеток. Это ли не сигнал тревоги? Может быть, нас предостерегают. Если процесс создания себе подобных будет решен путем лабораторных работ, то затем можем столкнуться с промыслом воровства человеческой души. Не хватает в армии солдат — сделаем. Их даже в жертву не жалко приносить, так как не наш этот солдатик.

Человеку Космосом подарена возможность творить себе подобных — детей. Это дарение не есть безумное разбазаривание — это долг человека. И может быть, у нас в будущем отнимут этот божественный дар создания себе подобных.

Искусственный разум. На всем пути развития у человечества появляются искушения стать подобным Богу. Задумывался ли кто из вас что будет, если искусственный разум научится управлять термоядерной реакцией — искусственным Солнцем и начнет себе его подчинять? Что будет, если он (этот разум) начнет воздействовать на нас против нашей воли? Как вы думаете, чего он  нас лишит? И как нас потом накажет Космос?

 

Литература

    Урсул А.Д. Освоение Космоса. Философско-методологические и социологические проблемы, М., 1967.

     Урсул А.Д. Человечество, Земля, Вселенная, М., 1977.

    Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум, М., 1976.

    Перельман Р.Г. Цели и пути покорения Космоса, М., 1967.

    Звездочет, №4, 1997.

    Константиновская Л.В. Рождение звезд. — Еретик, №1, Потенциал, М., 1991, с. 71.

    Константиновская Л.В. Новые планеты солнечной системы (возможная связь краткосрочных геологических процессов с трансплутоновыми планетами), — «Сознание и физическая реальность», т.2, №3, Фолиум, М.,1997, с. 36-44.

    Константиновская Л.В. Положение планет и долгосрочное прогнозирование, — тезисы конференции «Математические методы анализа цикличности в геологии», вып.6, РАЕН, М., 1994, с.113-117.